農(nóng)機(jī)大全網(wǎng)（m.iwpwp.com）最新農(nóng)機(jī)信息：保護(hù)性耕作是農(nóng)業(yè)的5G技術(shù)，前景非同凡響，農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品,二手農(nóng)機(jī),農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼目錄,農(nóng)機(jī)價(jià)格查詢,農(nóng)機(jī)報(bào)價(jià)大全，更多農(nóng)機(jī)資訊請(qǐng)查看：農(nóng)機(jī)資訊

　　保護(hù)性耕作是農(nóng)業(yè)的5G技術(shù)，前景非同凡響

　　對(duì)標(biāo)美國(guó)發(fā)展推廣保護(hù)性耕作技術(shù)，對(duì)于中國(guó)農(nóng)業(yè)，早晚都要裝配擁有更多先進(jìn)的、實(shí)用的保護(hù)性耕機(jī)具，走保護(hù)性耕作這條路，大規(guī)模推廣應(yīng)用保護(hù)性耕作技術(shù)，定會(huì)有所啟示。

今年4月底，筆者又利用赴美國(guó)和加拿大探親期間，再次以私人身份，對(duì)美、加兩國(guó)農(nóng)業(yè)，特別是農(nóng)場(chǎng)的保護(hù)性耕作技術(shù)應(yīng)用情況，又進(jìn)行了多點(diǎn)包括農(nóng)場(chǎng)、大學(xué)、農(nóng)機(jī)制造廠和經(jīng)銷商的走訪考察；結(jié)合近兩年我國(guó)東北掀起的免耕播種機(jī)需求小熱潮，深入梳理思考，數(shù)據(jù)對(duì)比分析，對(duì)我國(guó)加快發(fā)展應(yīng)用保護(hù)性耕作，有了一些更加深入的認(rèn)識(shí)與思考。

如同5G通訊技術(shù)代表著世界最為先進(jìn)的科技一樣，保護(hù)性耕作是全球農(nóng)業(yè)的5G技術(shù)，美國(guó)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域不但擁有這項(xiàng)5G技術(shù)，并且近幾十年來(lái)正是通過(guò)大力推廣普及這項(xiàng)農(nóng)業(yè)5G技術(shù)，農(nóng)場(chǎng)大量裝備擁有了保護(hù)性耕作機(jī)具（農(nóng)業(yè)的通信基站設(shè)立），推廣應(yīng)用保護(hù)性耕作技術(shù)，建立起領(lǐng)先世界農(nóng)業(yè)5G技術(shù)機(jī)具裝備和應(yīng)用體系，使美國(guó)農(nóng)業(yè)耕種制度發(fā)生了革命性改變，建立起保持土壤健康的耕作體系，是讓美國(guó)糧豆產(chǎn)量之所以能快迅提升、成為世界上農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)的重要因素。

中美糧豆單產(chǎn)上差距有多大？

改革開放的四十多年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得令全球震驚的輝煌成果，多個(gè)行業(yè)包括農(nóng)業(yè)許多經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)指標(biāo)，迅速接近甚至趕超世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)美國(guó)，值得驕傲與自豪；然而，唯有在玉米、大豆單位面積平均產(chǎn)量，這一項(xiàng)標(biāo)志農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的重要指標(biāo)，雖然我們縱向自身比較，也實(shí)現(xiàn)了快速提升，產(chǎn)量翻番，可是同美國(guó)近四十年玉米、大豆產(chǎn)量相比，中、美兩國(guó)在糧豆單產(chǎn)上的差距，沒(méi)有縮小，而差距是越來(lái)越在拉大，這是客觀事實(shí)。

以玉米單位面積產(chǎn)量為例：在二十世紀(jì)九十年代，我國(guó)玉米平均畝產(chǎn)為300公斤，美國(guó)是495公斤，相差195公斤，我國(guó)比美國(guó)低39.3%；到2018年全美玉米平均畝產(chǎn)提高到748公斤，增長(zhǎng)了51%，我國(guó)提高到408公斤，增長(zhǎng)了36%,，兩國(guó)的平均產(chǎn)量相差絕對(duì)數(shù)量由195公斤，擴(kuò)大340公斤，中國(guó)比美國(guó)低45.4%，產(chǎn)量差距又增加6.1個(gè)百分點(diǎn)。

再以大豆單位面積產(chǎn)量為例：在39年前的1980年，中、美畝產(chǎn)差距只有46.66公斤；到2015年美國(guó)大豆平均畝產(chǎn)達(dá)到213.3公斤，中國(guó)大豆平均產(chǎn)量還只有120公斤，相差93.6公斤，差距又在拉大，美國(guó)大豆“完爆”中國(guó)大豆。2017年美國(guó)密蘇里州，創(chuàng)造了至今天下無(wú)法打破的大豆高產(chǎn)神話記載：694.2公斤/畝，折算下來(lái)相當(dāng)于1萬(wàn)多公斤/公頃。2019年我國(guó)大豆種植面積約在1.4億畝，如果畝單產(chǎn)量達(dá)到美國(guó)的平均水平，就相當(dāng)于增加1億多畝大豆播種面積，可減少2000多萬(wàn)噸大豆的進(jìn)口數(shù)量。

保護(hù)性耕作5G技術(shù)，給美國(guó)農(nóng)業(yè)帶來(lái)的變化

中、美兩國(guó)糧豆產(chǎn)量為什么差距這樣大，美國(guó)以大豆、玉米為主的農(nóng)產(chǎn)品，近些年來(lái)之所以能夠在世界糧食市場(chǎng)稱霸，其核心因素在于美國(guó)大豆、玉米等農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本的比較優(yōu)勢(shì)；這一優(yōu)勢(shì)是美國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各種基礎(chǔ)、條件，特別轉(zhuǎn)基因品種應(yīng)用疊加的結(jié)果，而筆者認(rèn)為在這些基礎(chǔ)、條件中，起決定性、關(guān)鍵作用的，是農(nóng)業(yè)5G技術(shù)——護(hù)性耕作的普及應(yīng)用，使美國(guó)農(nóng)業(yè)特別是糧豆生產(chǎn)在近四十多年來(lái)發(fā)生了顛覆性的變革，保護(hù)性耕作已成為主流的耕作制度，積淀和釋放出的威力，使美國(guó)農(nóng)業(yè)得以強(qiáng)盛，走上生態(tài)、可持續(xù)發(fā)展之路。

二十世紀(jì)三十年代初，美國(guó)農(nóng)業(yè)遭遇了災(zāi)難、甚至是毀滅性的“黑風(fēng)暴”，使這個(gè)國(guó)家從農(nóng)場(chǎng)主到國(guó)家政府權(quán)力機(jī)構(gòu)、農(nóng)業(yè)科研推廣部門和農(nóng)機(jī)制造企業(yè)，上上下下、方方面面勃然猛醒。

痛定思痛，從那以后，美國(guó)人開始不遺余力地堅(jiān)持不懈研究發(fā)展與推廣，以秸稈覆蓋管理為核心的保護(hù)性耕作技術(shù)。成為這個(gè)世界上農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度最高國(guó)家農(nóng)業(yè)的主流耕作制度。

依靠采用保護(hù)性耕作技術(shù)，使美國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)生了七個(gè)方面的深刻變化；

一是產(chǎn)量提升，化肥施用量反而減少。按實(shí)物量，九十年代美國(guó)化肥施用量為4860萬(wàn)噸，到2014年化肥施用量減少到2127.4萬(wàn)噸；中國(guó)按照播種復(fù)種面積計(jì)算，耕地仍比美國(guó)少數(shù)億畝，九十年代化肥施用量約3000萬(wàn)噸，到2016年就增加到5984.1萬(wàn)噸。據(jù)原農(nóng)業(yè)部數(shù)據(jù)，我國(guó)畝均化肥用量為21.9公斤，是美國(guó)的2.6倍。

二是土壤有機(jī)質(zhì)含量普遍提升。近四十年來(lái)我國(guó)耕地土壤有機(jī)質(zhì)一直處于下滑的趨勢(shì)，普遍達(dá)不到2%；而同期美國(guó)是改善上升的趨勢(shì)，通過(guò)秸稈覆蓋或耙混還田等措施實(shí)現(xiàn)秸稈還田，加上增加畜牲有機(jī)肥，使土壤有機(jī)質(zhì)含量得到恢復(fù)提高，土壤有機(jī)質(zhì)普遍在3~5%，有的地塊甚至達(dá)到6~8%。

三是土壤抗旱蓄水能力增強(qiáng)。據(jù)美農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)研究測(cè)查，土壤有機(jī)質(zhì)每提高1%，蓄水能力或蓄水容量可提高76方/公頃，相當(dāng)于單位面積土壤蓄水能力提高了7.6mm，也就是說(shuō)相當(dāng)于接納了7.6mm的降水。再通過(guò)秸稈覆蓋和減少耕作，降低了土壤中水份的蒸騰，相當(dāng)于單位面積上多蓄儲(chǔ)50一100mm的水份，在春季完全可以充分利用底墑播種與出苗。我國(guó)的耕地土壤有機(jī)度含量普遍在2%以下，持水能力弱，再加上傳統(tǒng)耕翻旋耕整地模式，在春季土壤墑情基本喪失殆盡，只能靠天等雨出苗。

四是土壤遭受風(fēng)蝕、水蝕明顯減輕。全美土壤風(fēng)水蝕總量減少達(dá)50%以上。

五是農(nóng)場(chǎng)農(nóng)機(jī)裝備品種、數(shù)量減少。一般耕整地機(jī)具僅需要擁有復(fù)式整機(jī)機(jī)或條耕機(jī)，就可以滿足播前整地作業(yè)要求了，在糧豆主產(chǎn)區(qū)農(nóng)場(chǎng)己完全淘汰了翻地犁、耙、旋耕機(jī)等機(jī)具，購(gòu)置與維修拖拉機(jī)主機(jī)、農(nóng)機(jī)具投入資金大幅度降低。

六是糧豆生產(chǎn)成本下降。農(nóng)機(jī)作業(yè)次數(shù)的減少，耗油的下降，農(nóng)機(jī)投入利息的減少，使玉米、大豆生產(chǎn)成本降低。金佰利農(nóng)場(chǎng)主曾介紹說(shuō)，每蒲耳玉米、大豆生產(chǎn)成本可降低15%以上。

七是農(nóng)場(chǎng)主土地增值和糧豆生產(chǎn)收益雙增加。產(chǎn)量的穩(wěn)定提升和生產(chǎn)成本的下降，土壤更加健康，使推廣應(yīng)用保護(hù)性耕作的農(nóng)場(chǎng)主土地增值和糧豆生產(chǎn)收益雙增加。農(nóng)場(chǎng)主是采用保護(hù)性耕作技術(shù)的親身實(shí)踐和受益者。一位農(nóng)場(chǎng)主的夫人，在美國(guó)農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究局召開的座談會(huì)上，曾深有感觸地說(shuō)，“我家農(nóng)場(chǎng)應(yīng)用保護(hù)性耕作所起的作用，就像農(nóng)場(chǎng)當(dāng)時(shí)用上了電一樣”。一位美國(guó)北達(dá)科他州農(nóng)場(chǎng)主認(rèn)為“免耕、覆蓋植物的循環(huán)，恢復(fù)土壤活力是對(duì)應(yīng)老天的保險(xiǎn)政策條款”。她們這些深刻的體會(huì)與感受，發(fā)出的肺腑之言，可稱得上保護(hù)性耕作的金句，是對(duì)保護(hù)性耕作，是使美國(guó)農(nóng)業(yè)得以強(qiáng)盛關(guān)鍵技術(shù)最好的佐證。

同時(shí)，美國(guó)在保護(hù)性耕作技術(shù)發(fā)展過(guò)程中，該國(guó)的農(nóng)機(jī)制造企業(yè)不斷創(chuàng)新研發(fā)適應(yīng)不同保護(hù)性耕作模式的機(jī)具，依靠機(jī)具創(chuàng)新，破解了影響技術(shù)普及的地溫低、出苗慢等難題，研制出具有世界先進(jìn)水平的免耕播種機(jī)、聯(lián)合整地機(jī)、條耕機(jī)等關(guān)鍵先進(jìn)機(jī)具，引領(lǐng)著全球保護(hù)性耕作機(jī)具技術(shù)的走向，一批企業(yè)也得到發(fā)展壯大。

加快研究推廣保護(hù)性耕作技術(shù)箭在弦上

美國(guó)華盛頓大學(xué)戴維蒙哥馬利教授，在《耕作革命：讓土壤煥發(fā)生機(jī)》一書，將農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展史稱為5次農(nóng)業(yè)革命；我國(guó)自然資源部國(guó)土整治中心副主任鄖文聚，曾發(fā)表文章，形象地把蒙哥馬利教授提出的5次農(nóng)業(yè)革命，相當(dāng)于農(nóng)業(yè)技術(shù)的5G，耕作技術(shù)革命升級(jí)換代，農(nóng)業(yè)技術(shù)也進(jìn)行了5G時(shí)代，即以土壤健康為中心的耕作革命，依賴于有機(jī)質(zhì)構(gòu)建肥沃土壤，技術(shù)體系的核心要義，就是免少耕、地面秸稈留茬覆、輪作下的機(jī)械化保護(hù)性耕作。

“不謀萬(wàn)世者，不足以謀一時(shí)”。我國(guó)農(nóng)業(yè)目前正處于轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻?！皫熞拈L(zhǎng)技以制夷”。借鑒美國(guó)發(fā)展保護(hù)性耕作成功之路，在我國(guó)加快推進(jìn)保護(hù)性耕作，完全契合新時(shí)代我國(guó)農(nóng)業(yè)向綠色生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變的理念；特別是東北等地的實(shí)踐證明，在“大國(guó)小農(nóng)”的基本國(guó)情下，這項(xiàng)技術(shù)照樣可以應(yīng)用好。因此說(shuō)，中國(guó)農(nóng)業(yè)早晚都要裝配擁有更多先進(jìn)、實(shí)用的保護(hù)性耕機(jī)具，走保護(hù)性耕作這條路，大規(guī)模推廣應(yīng)用保護(hù)性耕作技術(shù)，作用與意義非同凡響。

只有加快推廣應(yīng)用保護(hù)性耕作技術(shù)，才能保證“土質(zhì)不斷優(yōu)化、不能退化”，為子孫后代留下肥沃的膏腴之地，保持農(nóng)業(yè)的可持續(xù)生態(tài)發(fā)展；只有加快推廣應(yīng)用保護(hù)性耕作技術(shù)，才能加快提高糧豆單產(chǎn)，更好地落實(shí)“藏糧于地、藏糧于技”的戰(zhàn)略，鞏固國(guó)家糧食安全戰(zhàn)咯；只有加快推廣應(yīng)用保護(hù)性耕作技術(shù)，才能跟上世界先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展進(jìn)程，盡快改變農(nóng)業(yè)落后的局面，縮小與先進(jìn)國(guó)家農(nóng)業(yè)上的差距；只有加快推廣應(yīng)用保護(hù)性耕作技術(shù)，才能為解決秸稈利用難題，找到可行之路。

近些年來(lái)，我國(guó)發(fā)展保護(hù)性耕作也開始起步，勢(shì)頭不錯(cuò)。然而，保護(hù)性耕作是對(duì)傳統(tǒng)耕種制度的顛覆，是對(duì)僅靠經(jīng)驗(yàn)解決秸稈難題思維方式的沖擊，是對(duì)現(xiàn)有農(nóng)機(jī)研發(fā)制造體系的挑戰(zhàn)，是農(nóng)機(jī)作業(yè)市場(chǎng)短期利益與農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期利益的博弈，是“絕不是輕輕松松、敲鑼打鼓就能實(shí)現(xiàn)的”。必須面對(duì)難點(diǎn)、困難、阻力和短板等問(wèn)題，己經(jīng)到了上上下下全面發(fā)力的時(shí)候。

加快發(fā)展推廣保護(hù)性耕作，要以問(wèn)題為導(dǎo)向，以編制規(guī)劃為引領(lǐng)、以統(tǒng)一認(rèn)識(shí)為先導(dǎo)、以法規(guī)指導(dǎo)為保障、以財(cái)政補(bǔ)貼為激勵(lì)、以技術(shù)創(chuàng)模為基礎(chǔ)、以機(jī)具研制為支撐、培育示范為機(jī)制。不僅需要頂層的方向引導(dǎo)設(shè)計(jì)；更需要地方政府堅(jiān)持不懈，久久為功，一屆接著一屆推，把保護(hù)性耕作技術(shù)持續(xù)推下去，才能收到實(shí)效。

同時(shí)，保護(hù)性耕作技術(shù)的應(yīng)用，核心是技術(shù)模式和機(jī)具裝備。在我國(guó)保護(hù)性耕作技術(shù)機(jī)具短板問(wèn)題比較突出的情況下，更需要農(nóng)機(jī)研究制造部門和企業(yè)共同盡快發(fā)力，追趕國(guó)外先進(jìn)的保護(hù)性耕作技術(shù)裝備研究制造水平，研制出適應(yīng)中國(guó)特色保護(hù)性耕作技術(shù)的作業(yè)模式與機(jī)具裝備，為盡快發(fā)展我國(guó)保護(hù)性耕作技術(shù)提供強(qiáng)有力的技術(shù)裝備支撐，擴(kuò)大保護(hù)性耕作技術(shù)作業(yè)面積。